Знайомі затриманого днями військового експерта та активіста Дмитра Снєгірьова впевнені, що таким чином правоохоронні органи чинять розправу над тим, хто забагато знав про схеми розкрадання в оборонному секторі та почав відкрито говорити про це.
Нагадаємо, як писав сайт 4595.com.ua, 24 червня поліція повідомила про затримання Снєгірьова для примусової доставки в суд. Чоловіка звинувачують у крадіжці мобільного телефону та гаманця, яку він начебто скоїв в аеропорту «Бориспіль» в 2018 році.
Щодо запису з камери спостереження аеропорту, який поліція позиціонує як доказ вини підозрюваного, у друзів Снєгірьова також багато запитань. Ось, як бачить цю історію Ганна Сінькова:
За словами жінки, проти Дмитра почалася відверта війна. Адвокати з якими він намагався укласти угоду, чомусь відмовлялися від його справи, не пояснюючи причин. Вся ця історія довела Дмитра до інсульту. У травні його госпіталізували, потім була реабілітація, а днями стався черговий арешт.
Тієї ж думки про справу Снєгірьова й політичний експерт Назар Приходько.
Крім того, за словами Ганни Сінькової, неправдивою є й інформація щодо місця затримання Снєгірьова: «Одразу ж після того, як Дмитро подав скарги до суду, він сів маршрутку, щоб доїхати до райвідділку. Однак, слідом за ним до цієї ж маршрутки застрибнув начальник слідчого відділу відділення поліції аеропорту бориспіль Корольчук, який там же оголосив Снєгирьову, що затримує його, вивів з маршрутки, посадив до службового авто та вивіз до аеропорту Бориспіль. В аеропорту Дмитра протримали більше 4 годин у кайданках, спершу нічого не пояснювали, а потім заявили, що тримали його у кайданках через те, що при ньому була нагородна зброя…Тепер же поліція видає усе так, ніби затримання відбулося в аеропорту, щоб у суспільства склалося враження, ніби він намагався уникнути слідства і втекти з України», - пише жінка.
Читайте також:
Нацбанк вводить в обіг банкноту номіналом 1000 гривень
«Примушують клієнтів порушувати закон»: броварчанин заявив у поліцію на керівництво «Купави»